СУТЬ ДЕЛА
Ко мне обратилась компания-субподрядчик с просьбой представить их интересы по делу по иску о взыскании задолженности с компании генерального подрядчика. Данная категория дел обычно не представляет сложность. В нашем случае оппонент активно затягивал сроки рассмотрения дела: подавал ходатайства об ознакомлении, от отложении рассмотрения дела, в том числе для заключения мирового соглашения. Вишенкой на торте стал встречный иск к субподрядчику (то есть к нам) о взыскании неустойки за нарушение сроков окончании работ.
РЕЗУЛЬТАТ
Арбитражный суд наши исковые требования к ген.подрядчику о взыскании задолженности за принятые работы удовлетворил полностью, взыскано: 1 967 112 руб. 93 коп., из которых: 1 871 290 руб. 53 коп. – сумма основной задолженности, 95 822 руб. 40 коп. – неустойка. В удовлетворении встречного иска к нам отказано.
КОММЕНТАРИИ
Нам удалось доказать, что нарушение сроков произошло по вине компании генерального подрядчика. Последний затягивал с передачей помещения под окончательный монтаж, следовательно, субподрядчик не имел возможности окончить работу не по своей вине.
